Philippe HOURCADE

Dialogues sur les Affaires du Temps. Titres particuliers : La Fable du Rossignol et du Coucou. Midas ou le Combat de Pan contre Apollon. Le Renard pris au Trébuchet. Dialogue de la Samaritaine avec le Grenier à Sel. Le Paroli à la Samaritaine ou le Censeur Savetier. La Médaille Retournée ou la Fable du Sapin et du Buisson. Le Renard Démasqué.

Suite à L'Ecole des Sages.

Dialogues continués par Les Travaux d'Hercule à partir de janvier 1693.

Parutions entre mai et novembre 1692 au plus tard, de façon irrégulière. On ne trouve qu'un permis d'imprimer du 10 septembre 1692 signé La Reynie, pour Le Renard pris au Trébuchet.

Selon le catalogue imprimé à la fin du 20^e dialogue des Travaux d'Hercule, ces dialogues furent réunis en un volume daté de 1692, dans l'ordre mentionné plus haut, constituant le 6^e volume des Dialogues sur les Affaires du Temps, en tout 186 p. ; chaque dialogue faisant respectivement 24, 24, 35, 28, 28, 11 et 36 p. in-12, 75 x 140.

Chaque dialogue est illustré de frontispices signés F. Ertinger sauf le Dialogue de la Samaritaine et La Médaille retournée.

Fable du Rossignol  «A la ville aux Asnes» : Midas : «Paris, Martin Jouvenel, ruë de la Bouclerie, au bout du Pont S. Michel, à l'Image S. Augustin, et Claude Mazuel, ruë S. Jacques, devant la ruë du Piastre, dans la maison de la Vieille Poste» ; Renard au Trébuchet «Steinkerque, Guillaume l'Eveillé, ruë Beaujeu, au Coup manqué» ; Samaritaine  «Rouen, Henry-François Viret, ruë aux Juifs» ; Paroli  «La Grande-Baudet, Nicaise Protocole, ruë du Grenier à Sel, au nouveau Midas» ; Médaille retournée  «L’ Isle inaccessible, Artus Berné, au Carrefour d'entre la Samaritaine et le Grenier à Sel» ; Renard Démasqué «La Kenoque, Guillaume de Beau-projet, ruë de la Masquerie, au Chat échaudé».

Sauf pour Midas et peut-être la Samaritaine, tous ces noms de villes, de libraires et de rues sont fictifs.

Les libraires-éditeurs furent, à Paris, Martin Jouvenel et Claude Mazuel, lequel en fut probablement aussi l'imprimeur.

Les procès-verbaux de saisies des 17 et 18 novembre 1692 chez Jouvenel et Mazuel nous apportent des informations variant selon le degré de sincérité des libraires, lesquels prétendaient avoir été fournis par un colporteur ou par un nommé La Huproye, mousquetaire du Roi. Le colporteur Grégoire Domage, arrêté le 17, déclara s'approvisionner tantôt chez Jouvenel, tantôt dans la chambre de prison de Le Noble, au Grand-Châtelet. Selon une lettre du commissaire Delamare, du 13 novembre, un avocat, ami de Le Noble, Bazin, demeurant lui aussi rue Poupée, vendait La Fable du Rossignol. Quant au chevalier de La Huproye, co-auteur ou prête-nom, peut-être aussi diffuseur des dialogues, il semble avoir été un compatriote de Le Noble, originaire de Troyes. Le recueil de Tralage et les confidences de Jouvenel lui attribuent respectivement Midas et La Fable du Rossignol.

Eustache LE NOBLE.

Chevalier de La Huproye, mousquetaire du Roi Midas, Fable du RossignolDesgranges, notaire Samaritaine, publié parmi les dialogues de Le Noble, publicité oblige !) ? Médaille.

Contenu réel : événements de 1692 : prise de Namur, bataille de Steinkerque. Querelle avec Donneau de Visé, le directeur du Mercure galant.

Principaux auteurs mentionnés : deux traductions d'Odes latines du père Commire sur la prise de Namur Fable du Rossignolet la bataille de Steinkerque Renard au Trébuchet. Donneau de Visé, La Bruyère, Bruscambille, Xénophon, Commynes, Molière, La Fontaine, Boccace, Esope, Le Noble lui-même.

B.N., 8° Lcr 54 (complet) ; Ye 26245 Midas Ars., Rf. 5321-5322 (complet) ; Sorbonne, Lf 220 in-12 ; HMg 27 ; Maz., 42 538 Midas, Renard au Trébuchet B.L., 8050c 25 Midas, Médaille retournée, Samaritaine ; 1073 i 54 Rossignol ; 1081 g 21 (Renard démasqué); New York Public Library (Renard démasqué); Library of Congress Renard démasqué, Midas); Princeton University (Coucou, Samaritaine, Renard démasqué, Renard au Trébuchet, Paroli, Midas, Médaille retournée).

H.P.L.P., t. I, p. 190.

Rééditions : La Haye, Pierre l'Attentif, 1692 ( ?) ; Œuvres de M. Le Noble,Paris 1718 et La Haye, 1718 et 1726, t. IX.

B.N., ms. f. fr. 21744 ; Ars., Recueil de Tralage, t. III. – Martin H.-J., Un polémiste sous Louis XIV, Eustache Le Noble (1643-1711), thèse de l'Ecole des Chartes, 1946, dact.

Dialogue entre Pasquin et Marforio sur les Affaires du Temps. Sous-titres: Le Cibisme. Le Songe de Pasquin ou le Bal de l'Europe. Le Couronnement de Guillemot et de Guillemette. Le Festin de Guillemot. La Chambre des Comptes d'Innocent XI.

Amorce de La Pierre de Touche Politique, continuée à partir de 1690.

Le Cibisme fut écrit en octobre 1688, Le Songe de Pasquin fut publié vers décembre 1688, et Le Couronnement fin février 1689 ainsi que probablement Le Festin. La Chambre des comptes parut vers septembre 1689. Il n'y eut donc pas de périodicité. Pas de privilège.

Selon un catalogue des œuvres de Le Noble (Travaux d'Hercule, n‹ 20, 1694), ces dialogues furent réimprimés et reliés ensemble dès 1691 (?) en un volume daté de 1688 et 1689 sous l'étiquette Dialogues sur les Affaires du Temps, Pasquinades ou Pierre de Touche Politique, t. I.

Le volume de 1691 comprend 227 p., et chaque dialogue respectivement 46, 46, 46, 41 et 48 p. in-12, 80 x142.

Une devise latine précédait chaque Dialogue: Ridendo dicere verum / Nil vetat? – Utile dulci.

Londres, Jean Benn; Rome, Francophile Aletophile; Cologne, Pierre du Bourg. Avignon, s.n., Villefranche, Pierre Ponce, aux trois Mores. Les libraires véritables étaient à Paris: George et Martin Jouvenel, Claude Mazuel, la veuve de P. Bouillerot, et le relieur Michel Pasdeloup. L'imprimeur a pu être Mazuel, quand ce n'était pas les Rouennais. Il y eut de nombreuses contrefaçons surtout pour Le Cibisme qui courut longtemps en manuscrits. C'est pour combattre ces éditions faites sans son aveu, et remplies d'erreurs, que Le Noble se décida à publier l'opuscule, mais sans doute pas avant janvier 1690 (Préface de La Bibliothèque du Roy Guillemot).

Eustache LE NOBLE.

Contenu annoncé: le succès du Cibisme, composé contre une critique, d'inspiration ultramontaine, du Plaidoyer de Monsieur Talon, incite Le Noble à décrire la situation des puissances européennes au début de la guerre de la Ligue d'Augsbourg (Songe de Pasquin) à la mort d'Innocent XI (Chambre des Comptes). Cf Préface du Cibisme, rééd. 1691.

Contenu réel: le début de l'activité de polémiste de Le Noble s'inscrit dans le cadre de la querelle de la Régale entre le Pape et le roi de France, de la Révolution d'Angleterre qui renverse Jacques II au profit de Guillaume d'Orange, et des prémisses de la guerre de la Ligue d'Augsbourg dirigée contre la France. D'emblée, Le Noble s'affiche anti-ultramontain, anti-orangiste et anti-protestant, pour la légitimité du souverain, la politique diplomatique et militaire de Louis XIV. Ses traits satiriques atteignent particulièrement Innocent XI et ses ministres, le cardinal Cibo et Mza Casoni, Guillaume d'Orange et sa femme Marie dont il décrit le couronnement sur le mode burlesque. La violence de ces attaques a sans doute étonné les contemporains.

Intérêt principal: mélange des genres et des tons. Utilisation de métaphores, d'allégories, de tableaux, de tournures comiques; mise en scène des deux célèbres personnages satiriques romains: Pasquin et Marforio. Mais par ailleurs, érudition historique, politique et littéraire. Les premières pasquinades se situent aux confins de la littérature populaire et de la littérature d'élite.

B.N., 8° Lc2 53 (I-V); Rés. 8° Lc2 53 D; Ars., 8° B 32589 (I-V); Rf 5317, 5318, 5319, 5320; 8° H 8402; 8° GD 7463, 7464, 7465 (I); 8° GD 17985, 17986 (II); Maz., 57319 (I-V); 51504 (V, II III IV); B.U. Toulouse, 60480 (I-V); B.M. Toulouse, P 13.518 (I-V); B.U. Tours, FB 4974 (I-V); B.L., 8050 C20 (I-V); 8500 aaa 18 (I-V); 1073 e 29-35 (I-V); Library of Congress (I-V); Folger Shakespeare Lib., Columbia (I-V); Ohio State Univ., Columbia.

Exemplaires rares: Le Songe de Pasquin ou l'Estat d'Europe au Balde Montecavallo, Cologne 1689 (Ars., 8° H 8402); Le Songe de Pasquin..., Rome, F. Aletophile 1688 (Ars., 8° GD 17985); Le Songe de l'Europe ou Dialogue entre Pasquin et Marforio, Avignon, s.d. 1689 (B.N., Rés. 8° Lcr 53D; Maz., 57319; B.U. Tours, FB 4974); Id,Cologne, P. du Bourg, s.d.; La Chambre des Comptes d'Innocent XI..., Villefranche, Pierre Ponce, 1689 (B.U. Tours, FB 4974; Maz., 57319 pour le second seulement); Le Festin de Guillemot, Cologne, 1690 (B.N., Rés. 8° Lcr 53D; Maz., 57319).

H.P.L.P., t. I, p. 190.

Rééditions: les Dialogues II à V en 1689. Les Œuvres de M. Le Noble, Paris, Ribou, 1718 et La Haye, P. Marteau, 1718 et 1726, t. VII (à l'adresse de Pierre L'Attentif à La Haye, 1690: réédition disparue?).

Seule une étude de bibliographie matérielle sérieuse pourrait permettre de voir clair parmi les exemplaires connus. Des cinq dialogues, Le Cibisme semble avoir été le plus contrefait.

B.N., ms. f. fr. 21744. – Martin H-J., Un polémiste sous Louis XIV: Eustache Le Noble (1643-1711), thèse de l'Ecole des Chartes, 1946, dact.

Dialogue entre le Diable boiteux et le Diable borgne. Par M. Le Noble Second Entretien entre le Diable boiteux et le Diable borgne. Les Diables aux Tuileries ou III^e Entretien. Les Diables au Palais ou IV^e Entretien. Les Diables au Cours ou V^e Entretien. Les Diables aux Petites Maisons ou VI^e Entretien.

Continuation des Promenades de Mr Le Noble.

Publication en septembre-novembre? 1707. Privilège à Le Noble du 22 mai 1707, enregistré le 6 septembre. Approbations de Fontenelle le 30 août, le 3 novembre, le 29 octobre, le 5 novembre 1707.

Périodicité annoncée: tous les quinze jours. Périodicité réelle, peut-être irrégulière.

Un volume daté de 1707; le VI^e Dialogue porte la date de 1708.

Six parties dans l'édition originale de Paris. Sept parties dans les deux rééditions hollandaises (+ Les Diables à la Douane ou VII^e Entretien entre le Diable boiteux et le Diable borgne, reliées avec La Lorgnette du Diable borgne, Les Baccanales de Gentilly, Les Béquilles du Diable boiteux, et Le Diable d'Argent, soit en tout dix parties pour l'édition Mortier.

L'édition originale comprend 300 p. environ, chaque dialogue successivement, 52, 56, 48, 48 et 48 p. in-12, 90 x 160.

L'édition originale comprend des vignettes pour chaque dialogue, celle de chez Mortier en comprend également Dialogues 1, 3 et 4 seulement dans l'exemplaire de la B.N.). L'édition parisienne Sevestre et Le Mercier du 1^er Dialogue en présente une, différente.

Paris, Pierre Ribou, sur le Quay des Augustins, à la descente du Pont Neuf, à l'Image S. Louis.

Le prix de chaque livret était de 8 s.

Eustache LE NOBLE.

Contenu annoncé: «dialogues... mêlés de prose et de vers» (Avis).

Contenu réel: peinture satirique des mœurs parisiennes du temps, avec des références aux apologues ésopiques. Diversité des sujets d'entretien et des genres utilisés (vers, historiette, dialogue). Utilisation du célèbre personnage du roman de Lesage, paru en été 1707.

Auteurs mentionnés: Corneille, Racine et Molière. Rabelais, Ptolémée et Copernic.

Edition originale: Maz., Réserve 45486. Edition Mortier 1708: B.N., 8° Z 16158; U. of California, William Andrews Clarke Memorial Library. Edition Roger 1708: B.M. Troyes, Mitantier, B 7 41; Library of Congress. Pennsylvania State University, University Park (microfilm).

Editions rares: Dialogue entre le Diable boiteux et le Diable borgne, Paris, Ribou, 1707, et se vend à Bruxelles chez Guillaume Fricx (Ars., GD 18886). Dialogue entre le Diable boiteux et le Diable borgneParis, Louis Sevestre et Pierre-Henri Le Mercier, 1707 (Sorbonne, H.J. r.8). Les Promenades du Cours et des Champs-Elizées, Paris, veuve de Jacques Grou, 1710 (réédition remaniée du V^e Dialogue, Maz., 4894, pièce 4).

Rééditions: Amsterdam, Etienne Roger, 1708 et Amsterdam, Pierre Mortier, 1708.

Mentions dans Les Nouvelles de la République des Lettres d'octobre 1707 et Les Lettres historiques et galantes, par Madame de C*** (Mme Du Noyer), Cologne, Pierre Marteau, 1715, Lettres LXII et LXIII.

Martin H.-J., Un polémiste sous Louis XIV: Eustache Le Noble (1643-1711), thèse de l'Ecole des Chartes, 1946, dact. – Laufer R., Lesage ou le métier de romancier, Paris, 1972. – Hourcade Ph., «Pour une mise au point bibliographique des romans d'Eustache Le Noble», Papers on French Seventeenth Century Literature, n° 11, 1979.