François MOUREAU

Supplément de la Gazette de France.

18 octobre 1771 – 1^er juin 1773. Un volume.

Aucune périodicité régulière: 1771 (18 oct., 8 nov., 28 nov.), 1772 (24 janv., 6 juin, 1^er mai, 9 août, 16 août, 20 oct., 26 nov.); 1773 (1^er janv., 22 mai, 1^er juin).

Treize numéros, à pagination séparée.

Livraison du 1^er janvier 1773 sans numéro (en fait, la 11^e); livraison du 22 mai 1773 numérotée 13 par erreur (?) (en fait, la 12^e). Sur ces singularités, voir M.S., t. XXIV, 6 juin 1773; Hardy, 1773; 31 mai et 13^e Supplément, p. 1, note.

6 + 4 + 12 + 16 + 21 + 28 + 14 + 16 + 12 + 11 + 22 + 16 + 21 p.; 105 x 172, in-12.

On peut joindre à cette collection deux brochures: Quatrième Supplément à la Gazette de France,8 mars 1772, 10 p., in-12; voir Nouvelles à la main, 13 mars 1772. Impression provinciale ou étrangère. Sur son auteur supposé se reporter au paragraphe 5 et à l'historique; Supplément à la Gazette de France. Article de Normandie, s.l.n.d., [janvier 1772], in-12, [1] 3 p. (B.N., Lb³ 81254). Impression de mauvaise qualité; sur l'établissement en Normandie des Conseils supérieurs, attaques personnelles et diffamation. Cette livraison ne semble pas avoir de rapport avec la Gazette normande, de même tendance, signalée par les Nouvelles à la main (27 août 1772); M.S., t. XXIV (3 sept. 1772), mais que nous n'avons pas rencontrée.

Ces textes sont à compléter par: L'Auteur du Quatrième Supplément à M. de Maupeou, 12 p., in-12. Deux émissions sous des dates différentes: 1) 6 avril 1772 (B.N., Lb³⁸ 1279); 2) 13 avril 1772 (coll. part.). Cette dernière est celle que signalent les M.S., t. XXIV, 14 avril 1772 et Hardy, 1772; 14 avril. Impression parisienne. Texte repris dans les Maupeouana, 1773, t. II, p. 137 et suiv. et dans Les Efforts de la liberté..., 1775, t. III, p. 87 et suiv. Une note des rééditions attribue ce texte à l'auteur de la Correspondance secrète, Pidansat de Mairobert selon Barbier et Michaud. Mais J.M. Augeard a revendiqué dans ses Mémoires (Paris, 1866, p. 45, 65) la Correspondance et divers autres écrits donnés généralement à Mairobert. D.P. 2 penche pour une collaboration. Annonce de cette brochure dans le 6^e Suppl., p. 7 et copie ms. (6 avril 1772) dans Correspondance secrète, 1771 (Maz., ms. 2402).

Sans adresse. D'après les signatures, livraisons de plusieurs origines. Sont parisiens les n° 1 à 3 et 9 à 13. Voir l'historique. Dans tous les exemplaires consultés, mastic d'un mot (n° 5, p. 19) et passage supprimé dans les rééditions des Efforts de la liberté... Fausse adresse à la fin du n° 6: «A Versailles, chez Martin Berthier et Mérigot, Imprimeurs de Lettres de cachet, de Quittances de liquidation à venir,et du Supplément à la Gazette. Avec approbation et privilège exclusif de Mgr le Chancelier».

A Paris, prix au numéro; 6 s. (7^e Suppl., Hardy, 1772: 17 août); 10 s. (9^e-12^e Suppl.; Hardy, 1772: 30 oct., 5 déc.; 1773: 31 mai); 12 s. (13^e Suppl.;Hardy, 1773: 15 juil.). Mais divers numéros des exemplaires B.N. et coll. part, portent un prix ms. de 12 s.

Auteurs inconnus. L'abbé de Voisenon serait l'auteur du 4^e Suppl., 8 mars 1772, 10 p. (M.S., t. VI, 23 mars 1772, et B.Un., t. XLIV, p. 46). Voir aussi 3^e Suppl., p. 3-4. Hardy attribue ce texte à Le Brun, secrétaire de Maupeou (Hardy, 1772: 13 mars), qui, pour une autre source, n'en aurait été que le diffuseur (M.S., t. XXIV, 13 mars 1772).

Affaire du parlement Maupeou sous forme de satire personnelle extrêmement violente. «Liquidation» des anciens membres des Parlements, nouvelles de la résistance à Paris et en province, faits divers politiques, correspondances ou dialogues ministériels supposés, nouvelles littéraires se rapportant au «tripot» (dont une curieuse saisie de livres chez le libraire Valade, n° 3; des informations sur la quête faite par la Police de la Correspondance secrète, n° 4, 5, 8; l'annonce que le Cours d'études de Condillac a été interdit par le Chancelier, n° 5; les rapports de Joly de Fleury et des libraires de l'Encyclopédie, n° 10).

Auteurs cités: Bouquet, Le Brun, Voisenon. Sous le voile de l'anonyme: Pidansat de Mairobert, Augeard, Condillac, président Rolland d'Erceville (auteur du Point de vue, compte rendu dans n° 6, selon note dans N.M., 17 avril 1772).

B.N., Lb³⁸ 1302 (13 numéros et le 4^e Suppl. en 10 p.), Lb³⁸ 1302 A (12 premiers numéros, dont n° 1 dans le format de la Gazette); autre exemplaire: Paris, coll. part. (13 numéros, 4^eSuppl., en 10 p., L'Auteur du 4^e Suppl., 13 avril 1772).

B.H.C., p. 12; H.P.L.P., t. I, p. 160-161; G.H., p. 27; H.G.P., t. I, p. 198, 287.

Texte des 13 numéros reproduit dans Efforts de la liberté..., 1775, t. V, p. 63-233, et, en partie (6 premiers numéros), dans E., 1772, t. III, 88 p. à la fin.

Sources manuscrites:

Annonces et comptes rendus: Hardy S.-P., Mes loisirs ou journal d'événements (H.) (publié par Tourneux et Vitrac, Paris, 1912, 1 vol.), B.N., ms. f. fr. 6680 (années 1764-1771); 1771: 30 juin (1^er Suppl.); f. fr. 6681 (années 1772-1774); 1772: 13 janv. (3^e Suppl.); 27 sept. (4^e Suppl.), 13 mars (4^e Suppl. en 10 p.); 8 avril (5^e Suppl.); 9 juin (6^e Suppl.); 17 août (7^e Suppl.); 2 oct. (8^e Suppl.); 30 oct. (9^e Suppl.); 5 déc. (10^e Suppl.); 1773: 31 janv., 18 mars et 31 mai (11^e Suppl.); 31 mai (12^e Suppl.); 15 juil. (13^e Suppl.).

Recueil d'anecdotes littéraires et politiques (R.A.), Maz., ms. 2386 (année 1771); 5 oct. (1^er Suppl.); Nouvelles à la main (N.M.), Maz., ms. 2394 (année 1772); 1^er janv. (2^e Suppl.); 19 janv. (3^e Suppl.); 28 févr. (4^e Suppl.); 13 mars (4^e Suppl. en 10 p.); 16 mars (4^e Suppl.); 9 avril (5^e Suppl.); 11 juin (6^e Suppl); 18 août (7^e Suppl.); 4 oct. (8^e Suppl.); 2 nov. (9^e Suppl.).

Lettre de Sartine à d'Hémery (S.), 5 nov. 1772, B.N., ms. f. fr. 22154, pièce 123: interdiction du 9^e Suppl. et poursuites.

Affaire des libelles contre le Parlement Maupeou (A.L.).1772-1773, Archives de la Bastille, Ars., ms. 12403, f° 49, 96, 192, 198, 396.

Sources imprimées: Pidansat de Mairobert M.-F., Journal historique de la Révolution opérée dans la constitution de la monarchie, Londres, 1774-1776, 7 vol., passim. Les efforts de la liberté et du patriotisme contre le despotisme du Sr de Maupeou [...] ou Recueil des écrits patriotiques, Londres, 1775, 6 tomes (B.N., Lb³⁸ 1303). Un exemplaire incomplet du t. IV, daté de 1772-1773 (B.N., Lb³ 81303A). Mémoires secrets de «Bachaumont», Londres, 1777-1789, t. VI: 4 avril 1772 (arrêt contre le 4^e Suppl.); Additions, t. XXI: 28 déc. 1771 (2^e Suppl.); 20 janv. 1772 (3^e Suppl.); 3 avril 1772 (4^e Suppl.); t. XXIV: 13 mars 1772 (4^e Suppl. en 10 p.); 13 avril 1772 (5^e Suppl.); 15 juin 1772 (6^e Suppl.); 19 août 1772 (7^e Suppl.);6 oct. 1772 (8^e Suppl.);30 oct. 1772 et 2 nov. 1772 (9^e Suppl.);7 déc. 1772 (10^e Suppl.); 6 juin 1773 (12^e Suppl.); 11 juil. 1773 (13^e Suppl.). – Rocquain F., L'Esprit révolutionnaire avant la Révolution 1715-1789, Paris, 1878. – Flammermont J., Le Chancelier Maupeou et les parlements, Paris, 1883, p. 543. – Egret J., Louis XV et l'opposition parlementaire (1715-1774), Paris, 1960, p. 215.

Le Sansonnet badin, agréable et utile. Ouvrage périodique. T. I.

24 novembre 1742-20 mars 1743, un volume; hebdomadaire paraissant le mercredi.

Vol. daté de 1743 sur le titre.

18 livraisons en 1 t. à pagination continue: 284 p. Cahier de 16 p., 94 x 152, in-8°.

Amsterdam, Henry Boussière, libraire sur le Dam.

Au Public: «C'est un coup d'essai». Le Sansonnet parle: «J'ai à la Cour de France chez une Duchesse un charmant Camarade qui est en correspondance avec un de mes frères, qui fait les délices d'un gros financier et de sa petite maîtresse, ils m'ont promis de me faire part de toutes les anecdotes qui viendront à leur connaissance. Un autre de notre race s'est introduit dans le café des beaux esprits».

Préface: «Depuis l'extinction du Glaneur qui a été si universellement goûté», aucun périodique n'a reçu d'«applaudissement général». «Je fais un mélange de prose et de vers, de faits historiques et de bons-mots, de morale et de plaisir». «La plupart de ces fragments ne sont pas de moi»; «j'ai mieux aimé rajeunir d'anciennes beautés que de hasarder des sottises nouvelles».

Contenu réel: anecdotes, réflexions sur des sujets à la mode, vers; à partir du n° 13: «Nouvelles littéraires»; à partir du n° 17: «Nouvelles de Paris» (et de la Cour).

Auteurs cités: J.F. Bernard, Bernard Picart.

Articles intéressants: un avortement à Paris (n° 6); «Eloge de l'humeur capricieuse» (n° 7); «Eloge du thé» (n° 8); «Essai anorthographique pour réduire tous les écrits à leur juste valeur intrinsèque» (n° 10); «Lettres de M.M. à M.N. sur l'Esprit» (n° 14); «Epigramme sur M. de Marivaux, qui a été reçu depuis peu à l'Académie des Sciences [sic], par le crédit de M. de Fontenelle» et autre «Epigramme sur Monsieur de Marivaux» (n° 18).

Rapports avec la presse: L'Argus de l'Europe (même éditeur; verso du titre et Préface); L'Epilogueur, L'Echo de la vérité, Le Misanthrope, La Bagatelle, Le Mentor moderne (cités dans la Préface); Le Protée (en hollandais, n° 5); Amusements du cœur et de l'esprit, t. XIII (compte rendu, n° 16).

Bayerische Staatsbibliothek, Munich, 8° P.O. gall. 1991 m. Ex-libris imprimé: «Bibl. erot. Fr. Krenneri».

H.G.P., t. I, p. 294. G.H., p. 201.

L'Epilogueur politique, 1743, t. VII, Au Public, non paginé.

Le Philosophe babillard.

Sans date. Un volume. Pas de périodicité annoncée.

«1^re partie» en cinq Discours. Exemplaire relié sans indication de tomaison. 72 p., cahier de 12 p., in-12, 90 x 166.

Contenu réel: «Essai sur l'envie», réflexions sur les femmes et le mariage, le luxe.

Paris, coll. privée.

Le Nouvelliste du Parnasse, ou Réflexions sur les Ouvrages Nouveaux.

Quatre tomes en trois volumes, composés de lettres publiées séparément; la Lettre 1^re peut être datée du 18 décembre 1730 par l'approbation de Jolly; la Lettre 52^e et dernière est datée du 15 mars 1732; une Lettre 53^e a été publiée séparément après la suppression du journal; elle est parfois jointe à la collection.

Privilège du «22 décembre 1731» (pour 1730), registre le 14 janvier 1731 (publié à la fin de la seconde lettre); approbation à la fin de chaque livraison.

Hebdomadaire: «On sera constant dans la publication de ces Lettres, et le Public peut s'attendre qu'il en paraîtra une tous les Lundis de chaque Semaine» (Avis du Libraire, t. I). Cette périodicité a été en gros respectée; les 52 lettres ont été publiées en 63 semaines. Marais annonce à Bouhier la sortie d'un certain nombre de livraisons (B.N., ms. f. fr. 24414; éd. Henri Duranton, Correspondance littéraire du président Bouhier, Saint-Etienne, t. IV, 1984, p. 129, 147, 213, 226, 232, 251, 278, 316, 324): 14 lettres parues le 27 avril 1731, la 18^e le 29 mai, la 32^e le 5 sept., la 33^e le 14 sept., la 34^e le 21, la 37^e le 17 oct., la 41^e (datée du 11 nov.) le 14 nov., la 48^e (fin du t. III) le 26 janv. 1732, la 49^e (datée du 15 janv.) le 7 févr. Les lettres sont datées à partir de la Lettre 40^e (5 nov. 1731).

Chaque tome comporte 16 lettres, de numérotation continue: t. I, Lettres 1^re-16^e (392 p.); t. II, Lettres 17^e-32^e (382 p.); t. III, Lettres 33^e-48^e (368 p.) et table alphabétique pour les trois tomes (16 p. non pag.); t. IV, Lettres 49^e-52^e (96 p.).

Cahiers de 24 p. in-12, 90 x 160, correspondant à une livraison.

A Paris, «Chez Chaubert, à l'entrée du Quay des Augustins, du côté du Pont Saint Michel, à la Renommée et à la Prudence».

Chaque feuille coûte 3 s.

Pierre-François Guyot DESFONTAINES et François GRANET.

«... on ne parlera que des Ouvrages absolument nouveaux. On s'étendra tout particulièrement sur les nouvelles pièces du Théâtre, et sur les petits Livres qui ont le plus de cours dans le monde, préférant la liberté des reflexions à la régularité des extraits, dont on est résolu de s'abstenir, pour n'avoir aucunement l'air de Journaliste» (Avis, t. I). Les auteurs se défendent à plusieurs reprises de pratiquer un journalisme savant; ils ne donnent ni extraits, ni analyses ni catalogues de livres (t. II, p. 2-3); «Un Nouvelliste du Parnasse ne doit pas être un Gazetier; il doit penser, juger et raisonner». Le journal emprunte donc assez souvent au genre des «Spectateurs»; il est rédigé à la première personne et en style de «lettres»: «Ce n'est pas sans raison que nous avons choisi le genre épistolaire, outre que le stile en est libre et aisé, certains tours qui lui sont familiers donnent de l'éclat et de la vivacité aux réflexions» (t. I, Lettre 12^e, p. 278).

Le Nouvelliste du Parnasse fait donc une large place aux productions purement littéraires, dédaignées par les bibliothèques savantes: essais, romans, théâtre, ouvrages critiques, pièces de vers, etc. Il s'attache, avec une remarquable rapidité, à rendre compte de la nouveauté, et sait effectivement mettre en lumière les grandes œuvres du temps, qu'il s'agisse de Voltaire, de Prévost, de Marivaux, de Ramsay ou de Terrasson: il lui arrivera de consacrer cinq lettres à Sethos (L. 20^e, 26^e, 41^e, 42^e, 43^e). Il ne se limite pas à la littérature; à la manière des «Nouvelles littéraires» de Du Sauzet, de Martel ou de Desmolets, qui ont fleuri sous la Régence, il signale tous les ouvrages qui peuvent intéresser un lecteur cultivé: Théâtre des Grecs de Brumoy (L. 5^e, 6^e, 15^e), Histoire romaine de Rouillé et Catrou (L. 23^e, 24^e, 25^e), Histoire de Saint-Domingue de Charlevoix, ou Histoire générale du Languedoc de Vic et Vaissette. La table alphabétique des trois premiers tomes ne comporte pas moins de 200 titres d'ouvrages, dont elle signale en outre les auteurs.

Plus que des nouvellistes ou des bibliographes, Desfontaines et Granet ont surtout voulu faire œuvre de critiques, et c'est sans doute ce qui fait la nouveauté et l'intérêt exceptionnel du Nouvelliste du Parnasse. Ils interviennent en effet directement dans les grandes querelles littéraires du temps, sur la prose et la poésie, sur le néologisme, sur le roman psychologique, sur le théâtre moderne (et notamment celui de La Motte). Partisans de la tradition et d'un certain purisme littéraire, mais très ouverts à l'évolution du goût et au renouvellement du public, ils se sont attachés, au lendemain de la querelle des Anciens et des Modernes, à redéfinir une esthétique classique. Ils y sont en grande partie parvenus, et tous les grands théoriciens du classicisme, Fréron, Sabatier de Castres, Geoffroy, pourront se réclamer de leur exemple. Par la rigueur de leurs théories littéraires aussi bien que par la franchise et l'audace de leurs prises de position, ils sont surtout parvenus à renouveler la critique littéraire, à lui donner, sinon un statut, du moins une méthode et un style.

B.N., Z 21882-21885; B.L., 270 d 31 (contient la Lettre 53^e); l'exemplaire de la B.N., Rés. Z 2981-2983, comporte les notes manuscrites de Granet; l'exemplaire de la B.M. Aix, 68 372 comporte aussi des notes de Granet, sans doute copiées sur l'exemplaire précédent, comme le suggère une note manuscrite: «Les nottes mises à la marge des 3 tomes du Nouvelliste du Parnasse ont été faites par M. l'abbé Granet, qui avait part à l'ouvrage, et copiées sur le livre qui lui appartenait».

Le Nouvelliste du Parnasse a connu une large diffusion et sans doute plusieurs rééditions et contrefaçons, dont l'étude reste à faire. Une seconde édition en deux volumes groupe, en 1734, les 53 lettres avec impression continue. L'édition fournie par Slatkine (Genève, 1967) reproduit la première édition mais sans le t. IV. – Morris T., L'abbé Desfontaines et son rôle dans la littérature de son temps, Studies on Voltaire, t. XIX, 1961. – Mattauch H., Die literarische Kritik des frühen französischen Zeitschriften (1665-1748), Munich, Max Hueber, 1968.

Nouvelles littéraires.

1740-1744. La collection de la B.M. de Caen rassemble en trois volumes les cinq années de publication des Nouvelles littéraires. La périodicité est en principe bimensuelle: «On donnera ces Feuilles de 15 jours en 15 jours» (Avis du Libraire). Elle est en fait irrégulière. Le journal ne paraissait pas pendant les vacances.

Cinq tomes de pagination continue, représentant les cinq années de publication, regroupent 13, 27, 12, 23 et 40 livraisons. Dans la collection de Caen, le premier volume regroupe les tomes de 1740-1741 (206 p.; X-430 p.); le second, les tomes de 1742-1743 (VIII-182 + 2 p. non pag.; VIII-366 p.); le troisième, le tome de 1744 (430 p.). Cahiers de 16 p. (1740-1742), puis de 8 p. format in-8°, 120 x 185.

A Caen, chez J.C. Pyron, libraire rue Saint-Etienne. Imprimerie de la veuve Godes Rudeval, Grande rue Saint-Etienne à Caen. Prix de vente: 3 s. la livraison.

Charles Gabriel PORÉE. La revue eut pour directeur, pendant un certain temps, Morval. Parmi les collaborateurs occasionnels, on compte plusieurs membres de l'Université de Caen, des membres de l'Académie de Caen et de nombreux anonymes.

«Voici ce qui composera ordinairement cet ouvrage. Des pièces de vers de toutes espèces, odes, épîtres, poèmes, énigmes, etc. Dissertations curieuses, réflexion sur les ouvrages nouveaux, nouvelles regardant la ville de Caen et la province; de plus j'insérerai souvent quelques Lettres anglaises; il m'en est tombé un assez grand nombre entre les mains; on sait la réputation que l'Académie tenue à Caen par Mr. de la Guérinière, Ecuyer du Roi, s'y est acquise, et le progrès qu'y font quantité de seigneurs anglais» (Avis de l'Editeur, t. II, p. III). Productions en vers et en prose d'écrivains normands; comptes rendus des séances de l'Académie des belles-lettres de Caen; mémoires pour servir à l'histoire de cette académie; le journal comporte en outre des nouvelles romanesques, quelques textes scientifiques et des réflexions sur les sciences.

B.M. Caen, Rés. FN A 1295; A.D. Calvados, 8° 713: B.M. Cherbourg, 8212 (années 1742-1743 en un volume); B.M. Aix, C 5206 (année 1744).

Lavalley G., Bibliographie des journaux normands qui se trouvent à la bibliothèque municipale de Caen, Caen, 1910.

Le Mercure Galant. Contenant plusieurs histoires veritables, et tout ce qui s'est passé depuis le premier Janvier 1672. jusques au Départ du Roy.

Modification du titre au n° 2: contenant plusieurs Histoires véritables et autres choses curieuses avec tout ce qui s'est passé à la Cour et à l'Armée...; au n° 4: avec tout ce qui s'est passé de nouveau...

En 1677: Nouveau Mercure Galant contenant tout ce qui s'est passé de curieux depuis le...; en 1678: Mercure Galant.

Mai 1672-mai 1710. 492 volumes. Privilège du 15 février 1672, renouvelé le 31 décembre 1677. Périodicité annoncée: d'abord un volume tous les trois mois (1672) puis un par mois (1677). Périodicité réelle: un volume par mois plus les Extraordinaires (32), les Relations (44) et les Affaires du temps (13). Nombre de volumes par an: 14.

Les volumes sont datés des premiers jours du mois suivant et comportent de 210 à 350 p., in-12.

Armes de France en frontispice, frise en haut de la première page; planches, cartes, partitions.

Publié à Paris chez Barbin et Loyson. Libraires associés: G. de Luynes, C. de Sercy, J. Guignard, J. Girard, veuve d'Olivier de Varennes, C. Osmont.

Fondateur: J. DONNEAU DE VISÉ (1638-1710). Auteurs: J. Donneau de Visé (1672-mai 1710) associé à T. Corneille (1680-1709). Collaborateurs réguliers: Fontenelle, Mme Deshoulières, Mme de Brégy, C. Perrault, C. Bernard...

Contenu annoncé par «Le Libraire au Lecteur» (mai 1672): «Histoires divertissantes [...], Nouvelles [...], connaissance de [...] Personnes d'une grande naissance et d'un grand mérite [...], nouvelles des provinces [...] Cours étrangères [...], Galanteries [...], Histoires amoureuses [...], mérite des personnes qui en ont beaucoup».

Contenu réel: nouvelles et poèmes galants, chronique mondaine et militaire, critique littéraire et théâtrale.

Principaux centres d'intérêt: vie littéraire, événements de la Cour et de l'armée. Sont mentionnés pratiquement tous les auteurs de pièces de théâtre, de romans, de nouvelles et de poésies du temps.

Collection étudiée: B.N., 8° Lc² 31, 32, 33. Collections complètes: Ars.; Maz.

B.H.C.; H.P.L.P.; D.P. 2; Camusat, Histoire critique des journaux, 1734, t. II, p. 198.

Contrefaçon hollandaise.

Mentions diverses dans: Nouvelles de la République des Lettres, Histoire des ouvrages des savants.

«Table alphabétique des articles historiques et archéologiques contenus dans le Mercure», Mémoires de la Société nationale des antiquaires de France, 1854. – Guigaud J., Indicateur du «Mercure de France» (1672-1789), Paris, 1869. – Courcel G. de, «Mémoire historique et détaillé pour la connaissance exacte des auteurs qui ont travaillé au Mercure de France», Bulletin du bibliophile, 1902-1903. – Lovering S., L'Activité intellectuelle de l'Angleterre d'après l'ancien «Mercure de France» (1672-1778), Paris, 1930. – Storer M., «Informations furnished by the Mercure Galant on the French provincial académies», Publications of Modern Language Association of America, vol. L, 1935, p. 444-468. – Vincent M., Donneau de Visé et le «Mercure galant», Paris, Aux amateurs de livres, 1987. – Idem, «Anciens et Modernes dans le Mercure galant», D'un siècle à l'autre, Anciens et Modernes, C.M.R. 17, 1986, Marseille.

Journal historique de l'Europe pour l'année 1694. «Contenant ce qui s'est passé de plus remarquable dans tous les Etats de l'Europe pendant cette année, le tout mis dans un ordre également beau, succinct et aisé, pour trouver d'abord tout ce que l'on voudra sçavoir, avec quantité de remarques curieuses et recherchées servant à l'Histoire générale et particulière du tems, Ouvrage utile et nécessaire à tous les Curieux et Sçavans».

Revue annuelle; un seul volume publié en 1695.

Dédicace de L.A.D***, 4 p. non paginées; Préface de 12 p. non paginées; texte, p. 1-576; Table des chapitres, 3 p. non paginées. Cahiers de 24 p. in-12, 78 x 143.

A Strasbourg [Paris?], chez Adolphe Crutzner.

Louis-Augustin ALEMAND.

Encouragé par Pellisson et l'abbé de La Chambre, l'auteur veut réaliser une synthèse des gazettes, mercures, journaux, qui coûtent trop cher et ne servent pas à l'histoire. Il rangera les événements par chapitres et citera les ouvrages publiés (surtout les éditions lyonnaises et étrangères), sans les décrire; «on pourra y ajouter les affaires curieuses et singulieres qui se presenteront au barreau et ce qui arrivera d'extraordinaire et de surprenant dans les maladies et dans la Medecine, et generallement dans toutes les Sciences et les Beaux Arts […]; mon Ouvrage ne servira donc que de Recueil exact et aisé pour trouver ce qui est trop diffus et trop meslé dans les Gazettes et dans les Journaux, comme aussi ce qui n'est point dans les Mercures de France» (Préface).

Plan suivi pour le t. I: «naissances de personnes considérables pendant l'année 1694», mariages, «morts considérables», charges militaires, gouvernements de places, ambassades, archevêchés et évêchés, «Princes qui ont succédé», «personnes qui ont quitté leur charge», réceptions à l'Académie, batailles, édits et arrêts, livres imprimés.

B.M. Lyon, 377516.

B.H.C., p. 34-35; D.P. 2, art. «Alemand».

Le Glaneur historique, moral, littéraire et galant. Ou recueil des principaux événements de cette année, accompagné de réflexions. On y trouve aussi les pièces fugitives les plus curieuses qui ont paru, tant en vers qu'en prose, sur toutes sortes de sujets et en particulier sur les affaires du temps. Pour l'année 1731, Tome I.

Modification du titre au t. II : Le Glaneur historique, moral, littéraire, galant et calottin. Ou Recueil des principaux événements arrivés dans le courant de cette année...

Modification au t. III : Le Glaneur historique, critique, politique, moral, littéraire, galant et calotin pour l'année 1733.

Continué par Le Secrétaire du public (1733).

1^er janvier 1731-8 juin 1733, 3 volumes. Paraît le lundi et le jeudi. La publication, plusieurs fois interrompue en 1731, est régulière à partir du 5 mars. T. I (1731) : 89 numéros au lieu de 104 ; t. II (1732) : 104 numéros ; t. III (1733) : 46 numéros pour 22 semaines.

Chaque volume est composé de bulletins de nouvelles datés du jour et numérotés.

Le cahier compte 8 p. non chiffrées qui correspondent à deux numéros, 94 x 150, in-8°.

«A La Haye. Imprimé pour l'Auteur ; et se trouve chés la veuve de M. Uytwerf, A. Moetjens, A. Van Dole et M. Roguet. A Amsterdam chés H. du Sauzet. A Leyde chés J.A. Langerak. A Rotterdam chés J.D. Beman. A Utrecht chés E. Néaulme et dans les autres villes chés les libraires» (page de titre du t. I). Les deux premiers numéros paraissent à Amsterdam ; du 5 mars au 5 novembre 1731, le Glaneur est édité à Utrecht ; du 8 au 19 novembre, puis définitivement à partir du 26 novembre 1731, il est publié à La Haye (Couperus 1971, p. 18-19, 22). Le journal est édité à compte d'auteur ; le diffuseur des premiers numéros est Desbordes, à Amsterdam. A partir de mars, un réseau de distributeurs est mis en place ; il sera complété progressivement, en fonction du succès du journal (Couperus 1971, p. 22-23). Ce succès est en outre attesté par la publication de 11 suppléments en 1733 (Couperus 1971, p. 29).

Auteur: Jean-Baptiste Le Villain de LA VARENNE (1689-1745). Collaborateurs occasionnels : Jean Rousset de Missy et Jeannette Vaucher (Couperus 1971, p. 24-25).

Le programme est annoncé par le titre, que La Varenne explicite dans sa préface : le journal réunit des pièces en vers ou en prose, souvent envoyées par les lecteurs ; il rapporte des anecdotes, des intrigues, des historiettes galantes ; l'auteur «glane» ce que les journaux savants laissent tomber (Couperus, p. 16). Le Glaneur historique rassemble effectivement des anecdotes littéraires, des annonces, des comptes rendus d'ouvrages ou de débats récents, des échos de querelles religieuses ou politiques. Cette chronique littéraire présente l'avantage d'être datée avec précision. Principaux auteurs cités : Voltaire, Rousset de Missy, Chamillard, Desfontaines.

Index des noms de personnes, des titres d'ouvrages et des thèmes traités, dans Couperus 1971, p. 281-324.

Collection étudiée: B.N., Rés. Z Beuchot 1282 (t. I) ; Ars., 8° H 26632 (t. II-III). Coll. presque complète à la B.R. La Haye, 234 L9, 10, 11 (voir Couperus 1971, p. 21) ; coll. complète à la Sächsische Landesbibliothek, Dresde.

D.P. 2, art. «La Varenne». – Couperus M.C., Un périodique français en Hollande « Le Glaneur historique» (1731-1733), La Haye et Paris, 1971 (bibliographie, p. 271-280).

La Feuille Nécessaire Contenant divers détails sur les Sciences les Lettres et les Arts.

Continué par L’Avant-Coureur (1760-1773) ; puis La Gazette et Avant-Coureur de la littérature des sciences et des arts (1774).

12 février 1759 – 31 décembre 1759. Un volume. Privilège de février 1759. La périodicité annoncée (hebdomadaire, paraît le lundi) est respectée. 47 livraisons par an pour le seul volume : 1759.

47 cahiers numérotés et datés, à partir du n°  5 (lundi 12 mars) jusqu'au n°  47 (31 déc). 752 p. Cahier de 16 p., 137 x 202, in-8°.

Devise : Quid quid agunt homines ... nostri est farrago libelli. Juvénal.

Paris, chez Michel Lambert, imprimeur-libraire, rue et à côté de la Comédie-Française, au Parnasse. 12 £ par an pour Paris, 15 £ pour la province ; la feuille sera de 2 s. pour ceux qui n'auront pas souscrit.

Auteurs : Pierre-Joseph Boudier de VILLEMERT, Jean SORET.

«Le public trouvera dans le tableau raccourci que nous lui présenterons chaque semaine tout ce qui peut piquer sa curiosité dans chaque genre» (p. 4). 1) Théologie, droit, médecine. 2) Comptes rendus des Mémoires des Académies. 3) Leçons et cours publics. 4) Nouveautés en peinture, sculpture et gravure. 5) Architecture. 6) Musique. 7) Commerce. 8) Industrie. 9) Livres nouveaux de littérature. Avis, annonces concernant la faculté de théologie, les plaidoiries à la Grand'Chambre, les nouvelles du monde des beaux-arts, de la médecine, de la chirurgie, du commerce, de l'industrie, des comptes rendus de livres ou de périodiques nouveaux.

Centres d'intérêt : histoire des sciences, des lettres et des beaux-arts, les inventions, les nouveautés, les faits divers.

Auteurs étudiés : Voltaire, Lesage, Helvétius, d'Alembert, Le Mierre, abbé de La Porte, Néricault-Destouches.

B.N., Z 48913 ; Ars. (3 coll.) ; Opéra ; Ste G.

B.H.C. ; H.G.P. ; D.P. 2, art. «Soret» et «Boudier de Villemert».

La Feuille nécessaire de Boudier de Villemert et Jean Soret se voulait différente des autres feuilles périodiques de l'époque : «L'ouvrage que nous proposons, écrivaient ses auteurs dans le Prospectus, n'est point un Journal littéraire ; ces sortes d'écrits se sont tellement multipliés et si rarement d'accord entre eux, qu'ils ne laissent souvent au lecteur que l'embarras de juger les jugements mêmes. Ce n'est point un Mercure ; nous n'y insérons aucune composition d'autrui, ni en prose ni en vers. Ce n'est point une Gazette ; nous ne nous mêlerons ni des affaires d'état, ni de ce qui se passe à la cour ou chez l'étranger. Ce ne sont point des Petites Affiches ; nous n'annoncerons ni morts, ni maisons à louer, ni terres, ni effets à vendre» (p. 3).

En fait, ce périodique hebdomadaire est composé d'annonces et de comptes rendus concernant les lettres, les arts, les sciences, les techniques, et de faits divers de l'année 1759. On n'y retrouve pas le parti-pris anti-philosophique de La Religion vengée,à laquelle Jean Soret collaborait depuis 1757.

Essays de Littérature pour la connoissance des livres. «Essays» devient «Essais» le 15 avril 1703.

15 juillet 1702 – 15 juillet 1704. Revue mensuelle. Privilège du 28 mai 1702, approbation du 9 juin 1702 pour la première livraison, du 22 juillet 1702 pour la seconde. Tricaud annonce dans sa Préface : «Si ce premier Essay est goûté, on en donnera autant tous les mois». Après un retard durant l'été 1702 (2^e livraison publiée en septembre), la périodicité sera respectée jusqu'à la fin.

Chaque tome est censé rassembler les six livraisons du semestre écoulé ; seule l'année 1703 comporte deux tomes. La collection complète devrait comporter 4 volumes : t. I (juil. – déc. 1702), t. II (janv. – avril 1703), t. III (mai – déc. 1703), t. IV (janv. – juil. 1704) ; mais aucune des collections consultées ne répond exactement à cette distribution. Le plus souvent, on trouvera rassemblées diverses pièces suscitées par les controverses de Tricaud ; ainsi, dans le t. IV de la collection de Lyon : Supplément des Essays de Littérature de Faydit, 32 p. de pièces diverses, Remarques critiques sur le livre intitulé, Esssais de Littérature pour la connoissance des livres «par le Sieur Pelhestre». La B.N. conserve la plupart des livraisons séparées.

Cahiers de 24 p., format in-12°, 75 x 140. Le nombre de pages des livraisons est très variable : de 72 à 224 p. (juin-juil. 1703).

A Paris, chez Jean Moreau, rue Saint-Jacques ; Pierre-Auguste Le Mercier, rue du Foin, à Saint-Ambroise.

Anthelme TRICAUD (1671-1739). Le Supplément est de l'abbé Faydit, dont le nom est signalé par Tricaud dans les pièces diverses du t. II (p. 33). Les Remarques critiques sont signées par Pelhestre, «Bibliothécaire des Cordeliers de Paris» (Préface de Tricaud du 15 avril 1703, s.p.).

«... le dessein que je me propose icy, est de ne traiter précisément que de certains livres recommandables par leur antiquité, par leur rareté, ou par leur singularité ; de discerner les meilleures Editions qui en ont été faites ; d'indiquer les endroits qui en ont fait supprimer quelques uns, et ceux qu'on a retranchez ou ajoutez à d'autres ; et de rendre surtout au public la connoissance de certains Livres curieux et secrets, que le tems a fait périr ou a fait devenir si rares, qu'ils sont entièrement inconnus» (Préface, t. I).

Fidèle à ce propos, qui s'accompagne d'arrière-pensées sur les censures dues à divers «moines» et «théologiens» hostiles au jansénisme, l'abbé Tricaud multiplie les remarques érudites, dans le goût de Bayle, sur des ouvrages rares et curieux : De Virgine veneta (attribuée par Tricaud à Guillaume Postel, ce qui déclenchera une interminable polémique), les Recherches de la France d'Etienne Pasquier, les Dialogues de Vanini, les Sermons du Frère Olivier Maillard, les Dits prophétiques des Sybilles, des extraits des textes de Platon traduits par Marsile Ficin, divers écrits de Calvin, de Grotius, etc. Cet intérêt pour les textes protestants, mais aussi pour les libertins italiens ou pour la «philosophie naturelle» devait lui attirer toutes sortes de polémiques, dont rend compte le Supplément.

Les Essais ont été réédités en 3 vol. à La Haye en 1703, avec des notes destinées à réfuter l'abbé Tricaud. Les Mémoires de Trévoux ont consacré aux Essais deux lettres en janvier et avril 1703.